MODELO

¿QUE MODELO DE INNOVACIÓN UTILIZA UN INNOGENIERO?

INTELIGENCIA

¿QUE HACE UN INNOGENIERO EN LA PRACTICA?

INNOGENIERIA

¿NECESITA UN INNOGENIERO PARA AYUDAR A SU EMPRESA?

FORMACION

EN ESTRATEGIA Y GESTIÓN DE SOLUCIONES

INNOHUNTING

A LA CAZA DE LA INNOVACION.

Empresas Innovadoras, Ingeniero de Innovación »

La innovación disruptiva no es fiscalmente deducible, ¿o si?

20/09/2016 – 7:45

Tal como exponen tanto premios Nobel como profesionales en la materia: “la innovación de ruptura no es ni planificada, ni prevista”. Ello quiere decir que nos encontramos con ella muchas veces porque en nuestro camino nos ha aparecido la serendipia. Lo que equivale, tal como propone Nassim Taleb, a encontrarnos con un cisne negro del que nadie conocía su existencia.

Si no la tenemos ni planificada, ni prevista ello quiere decir que no constituye un proyecto; porque algunas de las características de los proyectos son: el establecimiento de objetivos y la planificación.

Uno de los requerimientos para las deducciones fiscales por “actividades de investigación y desarrollo e innovación tecnològica” es que se documente y justifique por proyectos diferenciados. El motivo es que se pretende que la actividad de investigación y desarrollo sea una actividad reiterada y planificada. Y entonces ¿cómo planificamos los “cisnes negros”?

nebula

Pero si en nuestra empresa nos dedicamos a investigar sobre cisnes negros, buscando oportunidades en sucesos inesperados, ¿no debería ser eso susceptible de deducción?

Recuerdo casos de sucesos imprevistos que han dado lugar a productos disruptivos como el teflón; este es un caso en que se dedicaron recursos dentro del departamento de I+D para investigar un suceso inesperado: una anomalía en el resultado de un experimento.

¿Estaba prevista esa anomalía?: NO.

¿Se podía planificar el desarrollo aplicado?: NO.

¿Es investigación y desarrollo aplicado? En mi opinión, SI.

¿Sería susceptible de deducción de acuerdo a la ley? Estrictamente, NO. Ahora bien, en mi opinión si estamos en un departamento de I+D y nos encontramos ante una situación como la que supone el caso del teflón sí que creo que debería poder deducirse.

¿Qué opinas?

 

Si te ha gustado este post, por favor compártelo.

En 2015 dos particulares solicitaron más patentes que el 99,99% de las empresas españolas

06/09/2016 – 8:00
Patente Nonno

Que el Sistema español de patentes está inmerso en una preocupante tendencia negativa lo avalan los datos que se describen en el Informe del Sistema de Patentes que, desde 2013, anualmente realizo para OBS Business School. Como ejemplo indicar que en 2015 se realizaron 2882 solicitudes de patente nacional que supone una caída del -5% con respecto al año anterior.
Uno de los datos que considero …

La innovación requiere una gestión estratégica de los activos intangibles que genera

02/09/2016 – 11:00
Mountain with a Face

Uno de los ámbitos en los que la innovación tiene una elevada influencia es el de los Activos Intangibles, pero esa importancia a menudo es minusvalorada por muchas empresas que no protegen adecuadamente esos activos, ni los tienen correctamente valoradas. Al respecto la reciente actuación de la Comisión Europea imponiendo una elevada sanción a Apple supone una interesante noticia.
Porque lo curioso, y relevante, de esta …

Hablando de Open Innovation en Harvard Deusto Marketing y Ventas

09/05/2016 – 15:30
Open Innovation en Harvard Deusto

Este mes la revista Harvard Deusto Marketing y Ventas ha publicado un artículo en el que explicó de forma breve el tema de la Innovación Abierta (Open Innovation).
En este artículo intento explicar de forma concisa uno de los paradigmas que en los últimos años ha sido objeto de difusión y de idealización: la innovación abierta. Conceptualmente la visión moderna de este concepto es relativamente joven …

La investigación pública debería patentar hoy para poder crecer mañana

28/04/2016 – 15:00
publicscience

Leo en el interesante blog de Oscar David Sánchez su último artículo titulado “¡Que patenten otros!” en el que expone un ejemplo del recurrente debate sobre la decisión de patentar las investigaciones científicas y los resultados de las investigaciones. En este caso es la decisión de un instituto canadiense de no solicitar patente de sus descubrimientos.
Al final hace unas preguntas a las que quiero darle …

¿Te has preparado para proteger tus innovaciones?

25/04/2016 – 14:00
semi

Uno de los aspectos que va a tener más importancia cada vez más en el ámbito de la innovación es el que se refiere a su protección y defensa frente al espionaje de la competencia tanto nacional como extranjera.
Habitualmente los casos de espionaje industrial no llegan a la prensa porque existe una cierta prevención a decir que se ha sido objeto de intrusión ya que …

¿Estás preparado para repartir los beneficios de la innovación?

19/04/2016 – 7:30
money-pie

La “Retribución de la Innovación” se está convirtiendo en un aspecto de la innovación en el que desde los poderes públicos de diversos países en los últimos años se están produciendo noticias significativas que denotan el auge del cambio de paradigma del que ya llevo tiempo escribiendo.
Un ejemplo lo tenemos el año pasado en la Oficina de Propiedad Intelectual del Estado Chino (SIPO) que hizo …

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR